close
高達3000 元的差價。
距離iPhone 11系列在國內上市已經過去了一段時間，雖然在上市因缺少5G支持特性而一度不被看好，但依靠著過硬的產品亮點、誘人的iOS生態、合適的定價策略以及以舊換新等政策的影響，iPhone 11系列已經開始證明自己的價值。
我在首發日購買了一部iPhone 11 Pro，體驗了數日之後便對其「三攝系統」產生了極大的好感，而在之後的國慶假期裡帶著iPhone 11 Pro遠赴香格里拉之後，當地原生態的自然景觀更是完全釋放了三顆攝像頭的全部潛力，我只管盡情地按快門，iPhone 11 Pro負責輸出一張又一張能引來無數點讚的「大片」。當然在這段時間的使用中，除了三攝系統以外，iPhone 11 Pro還有許多真真實實提升了體驗感受的功能，例如在A13功耗管理和更大電池的加持下，治好了從iPhone XS患上的「一天一充」頑疾。在這之後，我有幸體驗到了iPhone 11。價格方面，這兩部機型就已經拉開了一定的差距，中間的差價至少達到一部iPhone 8的價格使得他們不可能達到相同的水平線，而蘋果顯然也沒有這樣的打算。自從iPhone X拉響了全面屏的戰線之後，面對水漲船高的iPhone售價，蘋果需要一款足夠「接地氣」的機型來維持iPhone的市場佔有率，去年的iPhone XR和今年的iPhone 11便承擔起了這樣的擔子。只是稍有不同的是，在起售價比去年的iPhone XR低了1000元的定價策略影響下，iPhone 11就顯得「香氣十足」。那麼對於今年的iPhone 11系列而言，iPhone 11 Pro和iPhone 11除了在屏幕工藝、屏幕大小方面有著差異以外，價格的鴻溝會不會成為影響實際體驗中的「關鍵手」？
如果你還處於不知道選購哪一款機型的躊躇狀態，不妨通過這篇文章來下一個「決心」。
6.1英寸可能是最適合全面屏手機的尺寸
和去年的三機陣型一樣，今年的iPhone 11系列也包括了6.5英寸的iPhone 11 Pro Max、6.1英寸的iPhone 11，以及屏幕最小的5.8英寸的iPhone 11 Pro。從iPhone X開始，我就堅信了5.8英寸的機型是全面屏iPhone中尺寸最為合適的，因為它在三圍尺寸保持了和iPhone 8大致範圍的基礎上，卻能夠顯示比iPhone 8 Plus（5.5英寸）還多的畫面。這對於一些先前嚮往Plus機型的大屏幕，但又無法忍受隨著而來的大尺寸三圍的「選擇困難症患者」來說，算是最好的解決方案。相比之下，雖然iPhone 11 Pro Max的屏幕來到了歷史新高的6.5英寸，但這也預示著單手操作將基本與該機型無緣，更別說今年的iPhone 11系列由於電池容量增大而導致的重量增加，iPhone 11 Pro Max那基本要趕上半斤的重量也難免會成為口袋中的「累贅」。但隨著去年iPhone XR的面世之後，我的觀點逐漸發生了變化：6.1英寸可能才是最適合全面屏iPhone的尺寸。對比一下iPhone 11系列的三款機型，你便能發現我這樣說的緣故：屏幕大小：iPhone 11 Pro Max（6.5英寸）＞ iPhone 11（6.1英寸）＞ iPhone 11 Pro（5.8英寸）
三圍尺寸：iPhone 11 Pro Max（約等於iPhone 8 Plus）＞ iPhone 11＞ iPhone 11 Pro（約等於iPhone 8）
可以發現的是，iPhone 11的尺寸介於iPhone 8 Plus和iPhone 8之間，但屏幕尺寸卻比5.5英寸的iPhone 8 Plus和5.8英寸的iPhone 11 Pro要大。
以前在用iPhone XS以及iPhone 11 Pro時，我便發現有時5.8英寸的屏幕會不太夠用，特別是在玩一些大型遊戲或者處理文檔時，會更加顯得有些捉襟見肘。相比之下，iPhone 11的6.1英寸屏幕就顯得更加合適，既能夠顯示更多的內容，整機的體積和重量也不至於太過誇張，算是在iPhone 11 Pro和iPhone 11 Pro Max之間取得了平衡。但除了屏幕尺寸和手機體積較為平衡以外，iPhone 11的其他關於屏幕的參數其實有不如iPhone 11 Pro。因為相比iPhone 11 Pro所採用的OLED屏幕，iPhone 11採用的是LCD材質，蘋果稱之為「Liquid Retina」。與採用具備自發光能力的OLED屏幕的iPhone 11 Pro相比，iPhone 11的LCD屏幕只能依靠屏幕下方的背光來發光，這也導致了這兩款機型屏幕觀感和體驗上的一些差異。例如在顯示純黑圖片或者素材時，你明顯地感覺到iPhone 11 Pro的OLED屏幕更加能夠展示出黑色的「純淨」。相比之下，iPhone 11的LCD屏幕由於無法自發光，所以難免會發出些微弱的白色泛光。
從觀感來看，搭載LCD屏幕的iPhone 11在色彩方面和OLED屏幕的iPhone 11 Pro差距不大，而且看起來更加柔和，少了一些OLED屏幕偶爾會過亮而導致刺眼的問題。但屏幕工藝可能還不是iPhone 11最大的短板，分辨率和像素密度可能才是最大的妥協：- iPhone 11 Pro Max屏幕分辨率為1242 × 1688，像素密度為458 ppi；- iPhone 11 Pro屏幕分辨率為1125 × 2436，像素密度為458 ppi；- iPhone 11屏幕分辨率為828 × 1792，像素密度為326 ppi可以看出，iPhone 11的6.1英寸屏幕像素密度只有4.7英寸舊款iPhone的水平，甚至低於Plus系列的401 ppi。如果你是從iPhone 8 Plus過渡到iPhone 11的，那麼中間的屏幕細膩程度落差可能需要一定的時間才能緩過來。「如果你看不到像素，其實從某種意義上來說分辨率並沒有太大的意義。」這句話是蘋果的全球營銷副總裁Philip W. Schiller當時回應iPhone XR分辨率時提到的。如今iPhone 11的屏幕素質幾乎和iPhone XR一樣的前提下，同樣也可以套用這句話。但這句話實現的前提是你使用手機的距離足夠遠，一旦你將iPhone 11揣近一點的話，還是能夠感受到屏幕像素密度低所導致的「顆粒」效果。而在這一點上，iPhone 11 Pro就沒有這樣的擔憂，無論你離手機屏幕多近，都能感受到細膩的顯示效果。 三攝和雙攝，差距在哪裡
從今年的iPhone 11 Pro系列開始，iPhone正式邁入了「三攝時代」。那套從2016年的iPhone 7 Plus沿襲下來的「廣角鏡頭+長焦鏡頭」正式升級為「廣角鏡頭+長焦鏡頭+超廣角鏡頭」，蘋果將其稱之為「Pro級攝像頭系統」。
而iPhone 11則升級到了由廣角鏡頭和超廣角鏡頭組成的雙攝系統，這兩枚攝像頭也均為1200萬像素，其光學素質也基本與iPhone 11 Pro的廣角和超廣角鏡頭一樣。唯一不同的是，iPhone 11 Pro額外配備了一枚長焦鏡頭，能夠實現五倍光學變焦以及最高十倍的數碼變焦，相比之下iPhone 11就只能依靠廣角鏡頭來實現數字變焦，而且最高也只有五倍的倍率。從下面的兩組對比照片，你可以清楚地看出iPhone 11和iPhone 11 Pro在變焦畫質方面的差距，其中第一組為開啟五倍數碼變焦的iPhone 11和開啟五倍光學變焦的iPhone 11 Pro所拍攝的；第二組為開啟五倍數碼變焦的iPhone 11和開啟十倍數碼變焦的iPhone 11 Pro所拍攝的。毫無疑問的是，搭載長焦鏡頭的iPhone 11 Pro將iPhone 11遠遠地甩在了後頭，無論是畫質解析度亦或是畫面細節，iPhone 11 Pro的表現都要好得多的多。而且，和上一代同樣搭載了長焦鏡頭的iPhone XS系列相比，iPhone 11 Pro的這枚長焦鏡頭的光圈由ƒ/2.4升級到了ƒ/2.0，雖然仍然比不上廣角鏡頭的ƒ/1.8，但也算是一個不小的進步。光圈更大的長焦鏡頭也因此獲得了比前代更佳的畫質表現，尤其是在暗光環境或者拍攝人像照片時，大光圈的優勢更加明顯。
雖然iPhone 11缺少了長焦鏡頭的加持，但超廣角的加入還是使其具有更多的創作空間。
無論iPhone 11 Pro還是iPhone 11都擁有1200萬超廣⻆攝像頭，在120°視角四倍的取景範圍下，全景拍照的高度是原來的2倍，大大拓寬了手機拍照的構圖空間。在記錄壯闊的⻛景、高大的建築，或身處在狹小空間時，超廣角鏡頭往往能發揮更大的作用。在我看來，超廣角由於其特殊的光學性質和成像風格，駕馭起來比長焦鏡頭和廣角鏡頭都要難上許多，但就「硬件屬性」而言，超廣角鏡頭的重要性應該是大於長焦鏡頭的。因為你很難通過後期或者芯片的計算，將一張使用廣角鏡頭拍攝的圖片「美化」成一張具有超廣角視角的照片，這在物理性質方面是說不通的。而反觀長焦鏡頭所拍攝的光學變焦照片，卻可以通過後期調整清晰度或者多幀合成的方式，在一定程度上達到光學變焦的效果。例如蘋果今年在iPhone 11中引入的「深度融合」便是一個通過「數字攝影」來彌補硬件短板的例子，它能夠通過多幀合成的技術，記錄更多的畫面細節（也就是我們所說的清晰度）。下面的這兩張對比照便是廣角和超廣角的視野對比，無需挪動機位，超廣角鏡頭便能拍下更廣闊的視場範圍，這是廣角鏡頭和長焦鏡頭所不能及的。在成像素質方面，iPhone 11和iPhone 11 Pro的超廣角照片在環境光充足的場景下，表現十分突出，其成像風格也基本和廣角鏡頭大同小異。但一旦到了光線不足的環境時，超廣角鏡頭的成像便會出現較大的下降。除了超廣角，這一代iPhone 11還引入了「夜間模式」，算是了卻了眾多果粉一直以來的心願。但和目前市面上其他Android手機類似的「夜景模式」不用，iPhone 11系列的夜間模式更深得我心。
首先，iPhone 11系列的「夜間模式」無法手動啟動，系統只會在識別到光線較暗時才會自動開啟，但你可以選擇不使用夜間模式，也可以選擇更長的曝光時間（一般自動模式下為1~3秒為多）。
按下快門後，會有1秒到最長30秒的等待時間，之後系統會輸出一張最佳的夜間效果照片。而且，開啟這一模式後，除了會提高最終照片的明亮度以外，照片中的噪點、細節都會有明顯的改觀。
關閉/開啟夜間模式對比：放大細節對比：關閉/開啟夜間模式對比：放大細節對比：iPhone 11和iPhone 11 Pro，該怎麼選？目前這兩部機型在蘋果官網的起售價分別為8699元和5499元，中間的差價達到3000元，這也在早期引發了「一個攝像頭三千元」的笑話。但調侃歸調侃，iPhone 11 Pro和iPhone 11的硬件差距真的值得你多掏三千元來選則前者嗎？我覺得這主要看你的需求。隨著蘋果今年下調了iPhone 11的起售價，其相比去年的iPhone XR有著將近一千元的跌幅，來到了價格的甜蜜點，整體的性價比高於iPhone 11 Pro系列。但如果你對手機攝影有著特別的執著，那麼顯然只有三個攝像頭的iPhone 11 Pro才能給你帶來更大的創作空間，畢竟今年長焦鏡頭的升級是十分有誠意的。
至於屏幕尺寸更大的iPhone 11 Pro Max，我個人則不是十分推薦。一來，套上保護殼之後重達半斤的體重十分影響手機對於輕便的體驗，再加上今年三款iPhone都已經加入了雙卡雙待的支持，所以iPhone 11 Pro Max的競爭力也隨著變弱，國內外的銷售情況，也證明了這一點。對於大部分人而言，iPhone 11可能是最適合的型號。5000元左右的價格既能體驗上全面屏iPhone，而且還擁有超廣角攝像頭、A13仿生芯片、更長的續航、雙卡雙待。更別說在雙十一期間，各大電商平台包括蘋果官方淘寶店鋪都有一定的優惠活動，基本能以低於5000元的價格買到新機。
我在首發日購買了一部iPhone 11 Pro，體驗了數日之後便對其「三攝系統」產生了極大的好感，而在之後的國慶假期裡帶著iPhone 11 Pro遠赴香格里拉之後，當地原生態的自然景觀更是完全釋放了三顆攝像頭的全部潛力，我只管盡情地按快門，iPhone 11 Pro負責輸出一張又一張能引來無數點讚的「大片」。當然在這段時間的使用中，除了三攝系統以外，iPhone 11 Pro還有許多真真實實提升了體驗感受的功能，例如在A13功耗管理和更大電池的加持下，治好了從iPhone XS患上的「一天一充」頑疾。在這之後，我有幸體驗到了iPhone 11。價格方面，這兩部機型就已經拉開了一定的差距，中間的差價至少達到一部iPhone 8的價格使得他們不可能達到相同的水平線，而蘋果顯然也沒有這樣的打算。自從iPhone X拉響了全面屏的戰線之後，面對水漲船高的iPhone售價，蘋果需要一款足夠「接地氣」的機型來維持iPhone的市場佔有率，去年的iPhone XR和今年的iPhone 11便承擔起了這樣的擔子。只是稍有不同的是，在起售價比去年的iPhone XR低了1000元的定價策略影響下，iPhone 11就顯得「香氣十足」。那麼對於今年的iPhone 11系列而言，iPhone 11 Pro和iPhone 11除了在屏幕工藝、屏幕大小方面有著差異以外，價格的鴻溝會不會成為影響實際體驗中的「關鍵手」？
如果你還處於不知道選購哪一款機型的躊躇狀態，不妨通過這篇文章來下一個「決心」。
6.1英寸可能是最適合全面屏手機的尺寸
和去年的三機陣型一樣，今年的iPhone 11系列也包括了6.5英寸的iPhone 11 Pro Max、6.1英寸的iPhone 11，以及屏幕最小的5.8英寸的iPhone 11 Pro。從iPhone X開始，我就堅信了5.8英寸的機型是全面屏iPhone中尺寸最為合適的，因為它在三圍尺寸保持了和iPhone 8大致範圍的基礎上，卻能夠顯示比iPhone 8 Plus（5.5英寸）還多的畫面。這對於一些先前嚮往Plus機型的大屏幕，但又無法忍受隨著而來的大尺寸三圍的「選擇困難症患者」來說，算是最好的解決方案。相比之下，雖然iPhone 11 Pro Max的屏幕來到了歷史新高的6.5英寸，但這也預示著單手操作將基本與該機型無緣，更別說今年的iPhone 11系列由於電池容量增大而導致的重量增加，iPhone 11 Pro Max那基本要趕上半斤的重量也難免會成為口袋中的「累贅」。但隨著去年iPhone XR的面世之後，我的觀點逐漸發生了變化：6.1英寸可能才是最適合全面屏iPhone的尺寸。對比一下iPhone 11系列的三款機型，你便能發現我這樣說的緣故：屏幕大小：iPhone 11 Pro Max（6.5英寸）＞ iPhone 11（6.1英寸）＞ iPhone 11 Pro（5.8英寸）
三圍尺寸：iPhone 11 Pro Max（約等於iPhone 8 Plus）＞ iPhone 11＞ iPhone 11 Pro（約等於iPhone 8）
可以發現的是，iPhone 11的尺寸介於iPhone 8 Plus和iPhone 8之間，但屏幕尺寸卻比5.5英寸的iPhone 8 Plus和5.8英寸的iPhone 11 Pro要大。
以前在用iPhone XS以及iPhone 11 Pro時，我便發現有時5.8英寸的屏幕會不太夠用，特別是在玩一些大型遊戲或者處理文檔時，會更加顯得有些捉襟見肘。相比之下，iPhone 11的6.1英寸屏幕就顯得更加合適，既能夠顯示更多的內容，整機的體積和重量也不至於太過誇張，算是在iPhone 11 Pro和iPhone 11 Pro Max之間取得了平衡。但除了屏幕尺寸和手機體積較為平衡以外，iPhone 11的其他關於屏幕的參數其實有不如iPhone 11 Pro。因為相比iPhone 11 Pro所採用的OLED屏幕，iPhone 11採用的是LCD材質，蘋果稱之為「Liquid Retina」。與採用具備自發光能力的OLED屏幕的iPhone 11 Pro相比，iPhone 11的LCD屏幕只能依靠屏幕下方的背光來發光，這也導致了這兩款機型屏幕觀感和體驗上的一些差異。例如在顯示純黑圖片或者素材時，你明顯地感覺到iPhone 11 Pro的OLED屏幕更加能夠展示出黑色的「純淨」。相比之下，iPhone 11的LCD屏幕由於無法自發光，所以難免會發出些微弱的白色泛光。
從觀感來看，搭載LCD屏幕的iPhone 11在色彩方面和OLED屏幕的iPhone 11 Pro差距不大，而且看起來更加柔和，少了一些OLED屏幕偶爾會過亮而導致刺眼的問題。但屏幕工藝可能還不是iPhone 11最大的短板，分辨率和像素密度可能才是最大的妥協：- iPhone 11 Pro Max屏幕分辨率為1242 × 1688，像素密度為458 ppi；- iPhone 11 Pro屏幕分辨率為1125 × 2436，像素密度為458 ppi；- iPhone 11屏幕分辨率為828 × 1792，像素密度為326 ppi可以看出，iPhone 11的6.1英寸屏幕像素密度只有4.7英寸舊款iPhone的水平，甚至低於Plus系列的401 ppi。如果你是從iPhone 8 Plus過渡到iPhone 11的，那麼中間的屏幕細膩程度落差可能需要一定的時間才能緩過來。「如果你看不到像素，其實從某種意義上來說分辨率並沒有太大的意義。」這句話是蘋果的全球營銷副總裁Philip W. Schiller當時回應iPhone XR分辨率時提到的。如今iPhone 11的屏幕素質幾乎和iPhone XR一樣的前提下，同樣也可以套用這句話。但這句話實現的前提是你使用手機的距離足夠遠，一旦你將iPhone 11揣近一點的話，還是能夠感受到屏幕像素密度低所導致的「顆粒」效果。而在這一點上，iPhone 11 Pro就沒有這樣的擔憂，無論你離手機屏幕多近，都能感受到細膩的顯示效果。 三攝和雙攝，差距在哪裡
從今年的iPhone 11 Pro系列開始，iPhone正式邁入了「三攝時代」。那套從2016年的iPhone 7 Plus沿襲下來的「廣角鏡頭+長焦鏡頭」正式升級為「廣角鏡頭+長焦鏡頭+超廣角鏡頭」，蘋果將其稱之為「Pro級攝像頭系統」。
而iPhone 11則升級到了由廣角鏡頭和超廣角鏡頭組成的雙攝系統，這兩枚攝像頭也均為1200萬像素，其光學素質也基本與iPhone 11 Pro的廣角和超廣角鏡頭一樣。唯一不同的是，iPhone 11 Pro額外配備了一枚長焦鏡頭，能夠實現五倍光學變焦以及最高十倍的數碼變焦，相比之下iPhone 11就只能依靠廣角鏡頭來實現數字變焦，而且最高也只有五倍的倍率。從下面的兩組對比照片，你可以清楚地看出iPhone 11和iPhone 11 Pro在變焦畫質方面的差距，其中第一組為開啟五倍數碼變焦的iPhone 11和開啟五倍光學變焦的iPhone 11 Pro所拍攝的；第二組為開啟五倍數碼變焦的iPhone 11和開啟十倍數碼變焦的iPhone 11 Pro所拍攝的。毫無疑問的是，搭載長焦鏡頭的iPhone 11 Pro將iPhone 11遠遠地甩在了後頭，無論是畫質解析度亦或是畫面細節，iPhone 11 Pro的表現都要好得多的多。而且，和上一代同樣搭載了長焦鏡頭的iPhone XS系列相比，iPhone 11 Pro的這枚長焦鏡頭的光圈由ƒ/2.4升級到了ƒ/2.0，雖然仍然比不上廣角鏡頭的ƒ/1.8，但也算是一個不小的進步。光圈更大的長焦鏡頭也因此獲得了比前代更佳的畫質表現，尤其是在暗光環境或者拍攝人像照片時，大光圈的優勢更加明顯。
雖然iPhone 11缺少了長焦鏡頭的加持，但超廣角的加入還是使其具有更多的創作空間。
無論iPhone 11 Pro還是iPhone 11都擁有1200萬超廣⻆攝像頭，在120°視角四倍的取景範圍下，全景拍照的高度是原來的2倍，大大拓寬了手機拍照的構圖空間。在記錄壯闊的⻛景、高大的建築，或身處在狹小空間時，超廣角鏡頭往往能發揮更大的作用。在我看來，超廣角由於其特殊的光學性質和成像風格，駕馭起來比長焦鏡頭和廣角鏡頭都要難上許多，但就「硬件屬性」而言，超廣角鏡頭的重要性應該是大於長焦鏡頭的。因為你很難通過後期或者芯片的計算，將一張使用廣角鏡頭拍攝的圖片「美化」成一張具有超廣角視角的照片，這在物理性質方面是說不通的。而反觀長焦鏡頭所拍攝的光學變焦照片，卻可以通過後期調整清晰度或者多幀合成的方式，在一定程度上達到光學變焦的效果。例如蘋果今年在iPhone 11中引入的「深度融合」便是一個通過「數字攝影」來彌補硬件短板的例子，它能夠通過多幀合成的技術，記錄更多的畫面細節（也就是我們所說的清晰度）。下面的這兩張對比照便是廣角和超廣角的視野對比，無需挪動機位，超廣角鏡頭便能拍下更廣闊的視場範圍，這是廣角鏡頭和長焦鏡頭所不能及的。在成像素質方面，iPhone 11和iPhone 11 Pro的超廣角照片在環境光充足的場景下，表現十分突出，其成像風格也基本和廣角鏡頭大同小異。但一旦到了光線不足的環境時，超廣角鏡頭的成像便會出現較大的下降。除了超廣角，這一代iPhone 11還引入了「夜間模式」，算是了卻了眾多果粉一直以來的心願。但和目前市面上其他Android手機類似的「夜景模式」不用，iPhone 11系列的夜間模式更深得我心。
首先，iPhone 11系列的「夜間模式」無法手動啟動，系統只會在識別到光線較暗時才會自動開啟，但你可以選擇不使用夜間模式，也可以選擇更長的曝光時間（一般自動模式下為1~3秒為多）。
按下快門後，會有1秒到最長30秒的等待時間，之後系統會輸出一張最佳的夜間效果照片。而且，開啟這一模式後，除了會提高最終照片的明亮度以外，照片中的噪點、細節都會有明顯的改觀。
關閉/開啟夜間模式對比：放大細節對比：關閉/開啟夜間模式對比：放大細節對比：iPhone 11和iPhone 11 Pro，該怎麼選？目前這兩部機型在蘋果官網的起售價分別為8699元和5499元，中間的差價達到3000元，這也在早期引發了「一個攝像頭三千元」的笑話。但調侃歸調侃，iPhone 11 Pro和iPhone 11的硬件差距真的值得你多掏三千元來選則前者嗎？我覺得這主要看你的需求。隨著蘋果今年下調了iPhone 11的起售價，其相比去年的iPhone XR有著將近一千元的跌幅，來到了價格的甜蜜點，整體的性價比高於iPhone 11 Pro系列。但如果你對手機攝影有著特別的執著，那麼顯然只有三個攝像頭的iPhone 11 Pro才能給你帶來更大的創作空間，畢竟今年長焦鏡頭的升級是十分有誠意的。
至於屏幕尺寸更大的iPhone 11 Pro Max，我個人則不是十分推薦。一來，套上保護殼之後重達半斤的體重十分影響手機對於輕便的體驗，再加上今年三款iPhone都已經加入了雙卡雙待的支持，所以iPhone 11 Pro Max的競爭力也隨著變弱，國內外的銷售情況，也證明了這一點。對於大部分人而言，iPhone 11可能是最適合的型號。5000元左右的價格既能體驗上全面屏iPhone，而且還擁有超廣角攝像頭、A13仿生芯片、更長的續航、雙卡雙待。更別說在雙十一期間，各大電商平台包括蘋果官方淘寶店鋪都有一定的優惠活動，基本能以低於5000元的價格買到新機。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
android 系例案例 (6)
